华为公司7日在深圳总部宣布，已向美国联邦法院提起诉讼并要求对禁止使用公司设备的政策进行合宪性审查，指控美国2019年国防授权法第889条款违反美国宪法。该诉讼指控国会去年以国防开支计划的一部分违宪地捆绑对华为实施的惩罚。国会通过立法阻止中国制造的电信设备在联邦网络中使用的规定，阻止了主要政府承包商使用华为设备，该措施被认为主要针对华为和中兴，以及其他一些中国公司。

        华为表示，该措施违反了制定“剥夺公权法案”的法律标准，同时还指控政府侵犯了公司的正当程序权，因法案中的条款对华为构成了明显的“未审先判”，而美国的宪法则禁止美国国会通过这样的法律。

        华为在深圳总部发布会上同时向外界透露，华为有证据表明美国政府涉嫌入侵华为服务器。

        美国官员多次将华为称为潜在的安全威胁，并称该公司可能被用作间谍工具。华为一直否认这种可能性，并称美国未能提供其担忧的证据。

        近年来，总部设在俄罗斯的网络安全公司卡巴斯基实验室也美国政府认为其存在潜在的间谍活动为由而受到阻拦，该公司也曾提起了类似华为的诉讼，但尚未成功。不过华为要求法院裁定美国目前的政策违宪，这与卡巴斯基的案例并不相同。

        作为全球最大的电信设备供应商，华为面临着立法者和情报官员对其运营的严格审查，这一切似乎没有尽头。特朗普政府一直在考虑一项进一步限制华为产品销售的订单，美国也一直在敦促盟国放弃该公司的设备。

        华为首席法务官宋柳平表示：“第889条是建立在众多错误、未经证实和未经验证的主张的基础上的。法案里的假设是不符合事实的，华为并不为中国政府所有，也不受其控制。此外，华为拥有良好的安全记录和机制，迄今为止，美国没有提供任何有关安全问题的证据。”

        “在网络安全上，华为是全世界最开放、最透明、接受审查最多的公司，对此我们感到自豪。”华为全球网络安全和隐私官约翰·萨福克表示，“华为将安全机制融入产品开发和部署，这个机制树立了高标准，很少有公司能达到。”

        华为还从消费者方面提出：限制条款不仅妨碍了华为为美国消费者提供更先进的5G技术，将使美国5G商用节奏和网络性能落后，还将迫使偏远地区的网络用户在高质量、可负担的产品和联邦政府资助之间做出选择，让网络升级更困难、数字鸿沟加剧。此外，对华为的限制还导致美国市场缺乏竞争，让消费者买单。根据行业预测，如果允许华为进入市场竞争可使整个行业的无线网络基建费用减少15%至40%，从而在四年间为北美地区运营商节省至少200亿美元开支。

        对此，中国外部发言人陆慷在7日的例行记者会上指出，企业通过合法方式，维护自身的权益完全正当，可以理解。限制华为参与美国和其他国家的5G网络建设，只会损害这些国家的利益，而更快地部署5G网络会使所有国家受益。

        因此，只有撤销这条法律，华为才有机会向广大美国客户提供先进的技术，建设最先进的5G网络。华为也愿意采取措施消除美国政府的安全担忧。取消该限制法案可以让美国政府与华为一起解决真正的网络安全问题。